邁向萬物互聯的挑戰:資深工程師眼中的無線共存性(Wireless Coexistence)測試實務
在電磁相容性(EMC)領域摸爬滾打了二十多年,我見證了這個產業從單純的「預防干擾」演變成如今極其複雜的「確保共存」,早期我們只關心設備是否會發出超標的電磁輻射,或是能否抵抗簡單的靜電放電,但隨著 2020 年底全球 IoT 產品突破 200 億件,頻譜變得前所未有的擁擠,現在一個資深工程師最頭痛的不再是單純的訊號屏蔽,而是無線共存性(Wireless Coexistence),這是一場在授權與非授權頻段(如 2.4GHz ISM 頻段)中爭奪生存空間的戰爭。
為什麼傳統 EMC 測試已不足以應對現代 RF 環境?
過去的法規測試,如歐盟的 RED 指令,雖然定義了接收器阻塞測試(Receiver Blocking Tests),但這些測試大多是在理想的實驗室條件下進行的「Pass/Fail」判定,無法真實反映設備在現實世界中的表現。
現實世界的 RF 環境是動態且殘酷的,想像一個充滿 WLAN、藍牙和 LTE 訊號的醫院環境,醫療監控系統(WPMS)必須在這些強大的干擾源中保持數據傳輸的連續性,如果我們只按照傳統的「理想化」條件進行測試,得到的性能數據在實際運作中往往會大打折扣,這就是為什麼我們現在必須引入 ANSI C63.27 標準,這也是目前唯一針對無線共存性提供詳細指南的測試標準。
從干擾發射到功能性無線性能(FWP)
在資深工程師的眼裡,共存性測試的本質是評估功能性無線性能(Functional Wireless Performance, FWP),我們不再只看電場強度,而是看應用層的表現,例如一個無線病患監護系統,它的 FWP 就是「病患數據能持續且準確地傳送到監控站」,如果因為干擾導致數據延遲或失敗,引發警報誤報,這就是共存性失敗的表現。
深入剖析 ANSI C63.27:無線共存測試的核心架構
ANSI C63.27 的核心在於建立一個基於風險的測試計畫,身為測試計畫的制定者,我們必須定義六個核心步驟:識別電磁環境、確定 FWP、評估風險等級、選擇測試方法、確定預期訊號以及確定干擾訊號。
風險等級與測試計畫的制定
標準將產品分為三個風險等級(Tier):高風險(Tier 1)、中度風險(Tier 2)和最低風險(Tier 3),這種分類法決定了測試的複雜程度,對於 Tier 1 產品(如維生醫療設備),我們甚至需要在測試中同時引入三個併發的干擾訊號,以模擬最極端的情況。
在實際操作中,我們會先量測特定地點(如醫院或繁忙商場)的頻譜占用情況,以瞭解設備將面臨的真實 EM 環境,這不僅僅是為了符合法規,更是為了確保產品未來的可靠性。
關鍵指標:從實體層到應用層的 KPI
我們透過關鍵性能指標(KPI)來量化 FWP。對於傳輸 IP 封包的設備,封包錯誤率(PER)和 Ping 延遲是最直觀的指標。在資深工程師的測試清單中,數據吞吐量(Throughput)和區塊錯誤率(BLER)也是不可或缺的項目。
實戰演練:複雜 RF 環境下的輻射測試挑戰
當我們從傳導測試轉向輻射測試(Radiated Testing)時,技術難度會呈幾何倍數增加。
OTA 鏈路預算的精確計算與補償
在全電波暗室(RAC)中進行無線測試,我們必須精確計算 OTA 鏈路預算(Link Budget),這涉及功率放大器增益、天線增益、路徑損耗以及天線指向誤差等複雜變數。
公式上,接收功率(Pr)等於發射功率(Pt)加上放大器與天線的總增益,再減去各種損耗,為了補償輻射訊號的路徑損耗,我們會使用訊號產生器與頻譜分析儀進行掃描校準,資深工程師會建議在後處理步驟中應用路徑損耗補償,以確保數據的真實性。

OTA 輻射測試中的路徑損耗補償設定,展示了從發射端到接收端的補償計算邏輯。
寬頻放大器在共存性測試中的關鍵角色
在輻射抗擾度(EMS)或共存性測試中,放大器是整個系統的靈魂,為了在 3 米距離下產生足夠的場強(如 10 V/m 或更高),我們需要數百甚至上千瓦的功率輸出。
我通常會選擇具備高線性度的 Class A 放大器,雖然它們效率較低,但能提供最精確的輸入訊號複製,並將諧波與交互調變產物降至最低,如果放大器進入壓縮區(如 1 dB 壓縮點),產生的諧波可能會讓受測設備(EUT)產生非預期的反應,這會嚴重誤導測試結果;此外由於天線阻抗隨頻率劇烈變化,放大器必須具備極高的電壓駐波比(VSWR)耐受能力,即使在全反射的情況下(如天線開路或短路)也不能損壞。
跨產業應用實例:從智慧醫療到自動駕駛
無線共存性的挑戰橫跨了多個高科技產業,每個產業都有其獨特的技術痛點。
智慧醫療:病患監護系統的極限測試
在醫療場景中,多個並置(Co-located)設備的相互干擾(Mutual Interference)是極大威脅。當兩台設備距離僅有 20 公分且在相同頻道運作時,性能下降會非常顯著。
資深工程師會利用自動化腳本,同時運行多個 PER 量測,例如當第一台設備啟動傳輸後,再開啟第二台干擾源,觀察第一台設備 PER 是否從正常的低水平飆升至 29% 以上(遠超法規要求的 10% 限制),這種極限測試能幫助研發團隊優化韌體層面的抗干擾演算法。
車用電子:整車層級的無線性能評估
現代車輛整合了 Wi-Fi、藍牙、LTE 甚至無線電池管理系統(BEMS),它們全都擠在 2.4GHz 頻段,這需要使用大型半電波暗室,將車輛置於轉盤中央,並在 3 米距離外佈署高增益號角天線進行測試,為了不漏掉車內微弱的訊號,我們有時還需要將頻率選擇性功率感測器直接放置在車體內部。

車用電子整車層級的輻射共存性測試架構,展示了轉盤、天線與監控儀器的空間佈置。
深入探討:UV 曲線與現場錄製回放
對於希望深入優化接收器性能的工程師來說,UV 曲線(UV Shaped Curves)量測是必經之路,透過掃描干擾訊號的頻率與功率,我們可以繪製出接收器處理帶內(In-band)與帶外(Out-of-band)干擾的能力曲線,此外現在流行一種「將現場帶回實驗室」的方法:使用數位 IQ 記錄器在現實場景(如繁忙的十字路口)錄製 RF 頻譜,然後在暗室中回放給受測設備。這種方法能發現許多純人工合成訊號無法模擬的邊際故障。
產品與解決方案介紹
選擇正確的「戰友」是成功的關鍵,針對上述複雜的共存性測試,R&S 提供了一套成熟的產品矩陣:
R&S CMW500 無線通訊測試儀
這是共存性測試的核心,能模擬 WLAN AP、LTE 基地台或藍牙裝置,並內建數據應用單元(DAU)來量測 Ping 延遲與 PER。
R&S SMW200A 向量訊號產生器
用於產生極其精確且複雜的干擾訊號,支持高達三路併發干擾訊號的產生。
R&S FSW 訊號與頻譜分析儀
具備業界領先的動態範圍,用於監控 RF 頻譜並驗證路徑補償結果。
- BBA130: 可調諧的設計,允許工程師在 Class A 與 Class AB 之間調整,靈活應對不同調變訊號。
- BBA150: 覆蓋高達 6GHz 的頻率範圍,具備強大的抗失配能力,是輻射抗擾度測試的基準。
- BBA300: 針對 5G 與微波頻段優化,頻率可延伸至 18GHz,滿足最新一代無線通訊的測試需求。
R&S AdVISE 視覺檢查軟體
透過影像辨識技術,自動監控受測設備的螢幕或燈號變化,完美取代了傳統耗時耗力的人眼觀察法。
共存性是連結世界的隱形基石
深感無線共存性測試的重要性,它不再只是為了一個證書,而是為了確保在萬物互聯的未來,我們的無線設備能夠在混亂的電磁波中,依然穩健地傳遞每一筆關鍵數據,透過遵循 ANSI C63.27 標準,並搭配如 R&S CMW500 與 BBA 系列放大器等頂尖工具,我們才能真正打造出具備「頻譜韌性」的高品質產品。
在 奧創系統科技,我們不只提供單點設備,我們構建的是全域的整合思維。
從企業場域的精密佈局,到專案交付時的軟硬體協同,我們始終貫徹確保每一個節點、每一條訊號,都在最嚴苛的標準下,達成完美的系統共振。
實際系統配置將因應您的測試應用、規範、場地限制及待測物特性而有所不同。如需深入規劃與系統或軟硬體選配搭配建議,請聯繫「奧創團隊」,我們擁有豐富的系統整合經驗,隨時準備為您提供最專業的配置建議與技術支援。
- 線上表單: 點此填寫需求單
- 業務信箱: INFO@ultrontek.com
- 來電洽詢: 02 2278-9008